作者：guest
题目：一点意见
MAIL：guest
IP地址：125.118.27.*
|
|
招标师考试结束了，我有一点想法。既然已经有这个考试了，要对大家公平，必须要明确认证和认定的关系。在第三册的书中，明确了获得招标师或高级招标师可以通过认证和认定两种方式。但却只有认证的要求内容，对认定却没有任何要求内容。那么考试和认证的意义何在。
当然，有很多专家、老师、学者、领导确实不需要考试，但既然他们已经是专家、老师、学者和领导了，他们还需要被认定为招标师或者高级招标师吗？这是否意味者认定其实就是为了走后门的留了后路。
我认为应该规定认定的具体内容。如：具有5年以上招标经验，可以免考一门，10年以上，可以免考两门，但最多也只能免考两门。这样才能形成认证和认定的有机结合，也不会降低整体素质。
而高级招标师则授予在一次考试中能以优异成绩通过四门的考生，或者具有10年以上招标经验在一次考试中能通过四门的考生。
如果未经考试就能被直接授予或者认定为高级招标师，对广大考生公平吗？或者换句话说，和招标师在一起的高级招标师还有自己的脸面吗？还敢炫耀自己是高级招标师吗？让别人知道自己是没考过或者是没考及格的。
 2009-11-07 13:51:03
|
