云开体育-云开体育（中国）

>> 欢迎您，guest：搜索登陆注销

* 贴子主题：关于招标文件存在问题时评标应该如何评审

作者：heyongyr
题目：关于招标文件存在问题时评标应该如何评审
MAIL：3349985@qq.com
IP地址：220.191.251.*

最近在评审时发生这样一上情况，评标方法中技术标审核那一块有一条：项目负责人、技术负责人不明确或其资格条件不符合招标要求的；而在招标文件规定的投标文件编制规定中：这一部分内容是放在商务标第一部分的，因为那一条的评审应该放在商务标评审才对！
问题是在开标前未有投标人提出疑义或者招标人主动发现问题，在评审过程中，评标委员会认为三家投标单位在技术标中没有放入该块内容，而予以否决！这种做法是否合理。因为共有十几家单位投标，其中三家因该问题而废标，另一家因其它原因予以否决。
这种问题予以否决其投标是否合适呢，当招标文件存在问题的时候，我们的评审是否应该是做出对投标人有利的那种评审呢？

2013-06-06 10:45:22　

** 贴子回复：

作者：weizhoull
题目：不能否决三家投标单位的投标
MAIL：weizhoull@tom.com
IP地址：119.6.119.*

这三家单位无论从形式上还是从实质性响应上都是满足招标要求的，不能否决这三家投标单位的投标。

2013-06-06 21:32:33　

** 贴子回复：

作者：在线专家2
题目：招标文件存在问题如何进行评标的问题
MAIL：tanggq@ctba.org.cn
IP地址：123.116.129.*

  招标文件中存在问题（当然不可能十全十美），只要是不违法，就应在不改变错误的原则下评标。结合你们的问题，投标人把项目负责人、技术负责人资格条件放在技术标或商务标都是符合招标文件规定的。评标委员会应依据招标文件规定评标，不能按评标委员会的理解评审。因此因这个问题被否决投标，是不正确的。
  本人拙见，仅供参考。
                                             唐广庆于2013.6.8.

2013-06-08 17:50:35　

请登录后对本帖子进行回复！

谁可以发表？所有注册会员均可以发表和回复主题！
主题标题	不得超过 40 个字
输入验证码	请输入图片中数字
帖子中最多包含 4000 个字符