>> 欢迎您,guest搜索 登陆 注销  

 

发表一个新主题       浏览上一篇主题     浏览下一篇主题
 * 贴子主题: 案例分析应全面把撑评判标准
作者:feilunlin
题目:案例分析应全面把撑评判标准
MAIL:331526800@qq.com
IP地址:61.180.90.*


案例分析由学生评卷,势必存在评判标准不统一的现象,希望协会加强抽卷调查力度,不要把此次考试当儿戏

  发贴时间2010-01-07 11:18:28 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:为什么用学生判卷,太不负责任了
MAIL:guest
IP地址:123.76.65.*




为什么用学生判卷,太不负责任了





  发贴时间2010-01-07 12:09:54 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:学生评卷,实际上是最能统一评分标准的
MAIL:guest
IP地址:218.94.133.*




学生本身不懂,只能是依葫芦画瓢。
标准一致,改题死板。不会因为你会了而给你分,你必须把要说的写出来。象考政治一样,有一个点,给你一分。就卷面而卷面。可一说,批改一定是高质量的。
本人是参加过其他考试,有过不通过经历的一位考生






  发贴时间2010-01-07 14:16:27 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:无耻
MAIL:guest
IP地址:221.205.241.*




看来这个协会真是棒槌





  发贴时间2010-01-07 18:19:51 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:费用少
MAIL:guest
IP地址:58.212.22.*




用学生改卷发生的费用少啊?因为我们的报名费“太低”,协会没有多余的钱,自然要降低成本,用学生改卷是有效的措施哦。





  发贴时间2010-01-08 08:21:13 
 ** 贴子回复

作者:guest
题目:支持总分200的通过率!
MAIL:guest
IP地址:221.2.153.*




支持总分200的通过率,否则降低哪一门标准都不公平!





  发贴时间2010-01-11 11:23:04 

登录后对本帖子进行回复!
谁可以发表? 所有注册会员均可以发表和回复主题!
主题标题  不得超过 40 个字
输入验证码      请输入图片中数字    
帖子中最多包含 4000 个字符

      

 



程序版权所有: 云开体育(中国)  

本论坛主要用于方便工作交流和沟通,请勿作他用
论坛中言论纯属发表者个人意见,与 云开体育(中国)立场无关